Con el Deportivo La Coruña a todas partes. Crea tu kedada.
ELDEPOR.COM TE BUSCA
El club estudia la cesión de Barragán al Numancia Recuperado de su lesión, con ficha en la plantilla deportivista pero hasta con tres hombres por delante en su puesto (Manuel... 0 comentarios
Lotina disfruta y el Deportivo supera al Celta en la clasificación histórica Empieza 2009 todavía mejor de lo que concluyó 2008 para el Deportivo: con buenos resultados y, sobre todo, la sensación... 1 comentarios
El Fabril no pasó del empate ante un Zamora que terminó con nueve Insuficiente punto el obtenido por los de Tito Ramallo en Abegondo. El Zamora es uno de los 'gallitos' del grupo I de Segunda... 0 comentarios
No habrá entrenamiento esta tarde La huelga de pilotos ha retrasado la llegada a Coruña de la expedición blanquiazul hasta las 14.00, por lo que el míster... 4 comentarios

La respuesta es que sí. Así lo ha confirmado el prestigioso abogado Fernando Pérez Espinosa, en declaraciones a Onda Cero Radio. Taborda se ha quedado sin ficha y en La Opinión leemos que su agente “estudia denunciar al club por despido improcedente”.
Fernando Pérez Espinosa es un abogado experto en defender causas de jugadores o entrenadores para resolver resoluciones de contratos. Uno de los últimos fue el caso de Manteca Martínez. Los pasos que se pueden dar si Taborda y su gente van al juzgado son, segun Espinosa.1. Dejarlo sin ficha representa un incumplimiento grave de las obligaciones del club.
2. Hay jurisprudencia al respecto por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria hablando de incumplimiento grave por parte del club.
3. El jugador puede instar a la resolución de su contrato. No es un despido, porque el que despide es el club.
4.Después llegaría una condena al club, con la correspondiente indemnización al jugador. Este proceso se diferencia de un despido por la indemnización.
4. Puso como ejemplo Pérez Espinosa lo qué pasó la temporada pasada con Albelda. Cuando le pasó lo qué le pasó en la llegada de Koeman, Albelda pidió la resolución del contrato, pero no se la concedieron, proque Albelda tenía ficha, licencia federativa. No se había quedado sin ficha. Trabajaba al margen.
5. Taborda puede plantear una demanda de resolución de contrato, planteada ante el Juzgado de lo Laboral.
6. El resultado de este proceso puede ser que el Deportivo deba indemnizar a Taborda con una cantidad fijada por el Juez, equivalente a lo que le resta por cobrar hasta el final de su contrato. Sería similar a dos meses de salario por cada año de antigüedad y otra cantidad, según insta el Tribunal Supremo, que equivaldría al perjuicio ocasionado a Taborda por la pérdida de los ingresos pactados.
La indemnización se fija en función de los ingresos de Taborda, por ficha federativa, por derechos de imagen y también en función de las primas del año anterior.
Así está el panorama si Taborda y el Deportivo acaban su relación a las bravas.
Caso de Toro Acuña
Ahora me viene a la cabeza el lío con el Toro Acuña y la famosa “incapacidad sobrevenida” en la qué se basó Conchado. Entonces el Deportivo comunicó, por medio de Conchado que "en la sentencia se condena al Deportivo a pagar 800.000 euros al jugador Toro Acuña en concepto de indemnización por despido improcedente. Esa cantidad es superior en unos 30.000 euros al 75 por ciento de las retribuciones del futbolista, que es lo que le había ofrecido el Club por vía de acuerdo en el mes de julio de 2006.
(…)
En todo caso, el Dépor entiende que esta resolución supone un ahorro de más de 400.000 euros con independencia de lo que supondría la permanencia del jugador en la plantilla para la presente temporada 2006/2007".
¿Qué os parece?
Buenas tardes a tod@s.
Primero dar la bienvenida a tomas.magana, creo que te conocí en Riazor en el partido contra el Barça la temporada pasada, andava por la zona mixta con Alberto, bueno no estoy seguro si eras tu pero por la foto me parece que si.
En lo relativo a la actualidad, espero que Taborda tambien quiera arreglar el asunto amistosamente, como Dani Mallo, pero me da que no va a ser así.
En lo Lotina al Newcastle, no creo que el de Meñaka salga ahora, aunque sería un dulce para cualquier entrenador, espero que se quede y que ni piense en ninguna oferta.
Poder, puede ¡p no! Un día me dijo un juez "La verdad procesal no siempre es la misma que la verdad real" ¿Que le interesa a Taborda? Si gana el juicio cobraría lo que le resta de contrato y podría irse a jugar a otro lado, con lo que significaría que cobraría dos veces (Casos Scaloni/Tristán) Además como estaría sin contrato podría ser fichado por cualquier equipo que tuviera una ficha disponible en cualquier momento. Eso si, un jugador, que lleva dos años y medio en Europa, que no ha conseguido convencer a ninguno de los entrenadores que tiene ha tenido con la fama que se ha creado por el incidente con el periodista y aun por encima ha salido tarifando y con denuncia de por medio del club en el que estaba…. no se, pero pocos se arriesgarían, ahora bien, si se va hasta diciembre a Brasíl y destaca un poquito, y luego en la apertura del mercado en Diciembre, regresa a un equipo Europeo con la condición de comunitario y tambien se deja ver, sería un escaparate completamente distinto. Taborda no es ni Tristán ni Scaloni cuya calidad estaba mas que contrastada. Taborda aun no ha demostrado nada mas que un monton de problemas musculares y un par de goles de cabeza saliendo del banquillo.
Como siempre he creido que la valia de un futbolista se demuestra en el campo y no en los juzgados, por lo que lo que debe hacer es jugar, y cuanto antes empieze mejor para el.
Hola a tod@s
Antes de nada darte la bienvenida Tomás a esta bendita casa (ya te conocía de oirte en los deportes de la cope)….. Y que le eches una manilla al bueno de Alberto que nos tuvo todo el verano descarriados, hasta que lo encontraron por los montes de Abegondo, efectivos de la benemérita.
Bueno que paso de opinar del Taborda que ya da bastante la nota por todos los lados para que pierda yo el tiempo hablando del.
Un saludo a tod@s
¡¡FORZA DEPOR OÉ¡¡
Hola a todos!
Me presento: me llamo Tomás Magaña y desde hoy, estaré por aquí, echándole una mano a Alberto y por supuesto a vosotros para que www.eldepor.com siga creciendo.
Y bueno, al tajo. Temas del día. En cuanto a Taborda, pues ya véis lo que os ha contado Alberto en cuanto a cómo estaría la situación de cara a un posible juicio. Simplemente agregar que Dani Mallo, canterano y ex jugador del Deportivo, se encuentra en idéntica situación en el Braga portugués. Con contrato, pero sin ficha. Parece que Dani quiere arreglar el tema con el club de forma amistosa, aunque de todas formas tendria que actuar bajo lo que dicte la legislación lusa.
Por otra parte: los compañeros de Marca hablan de un posible interés del Newcastle por Lotina, además de por Lillo y Marcelino. Todos con contrato en vigor (Deportivo, Real Sociedad y Zaragoza, respectivamente). Sorprendido me hallo al leerlo… Kevin Keegan dimite porque no le dejaban pinchar ni cortar en materia de fichajes, y ahora, ¿habrá recomendado Coloccini la contratación del técnico de Meñaka?, ¿resultará que Fabricio sí tiene peso en las decisiones del club?
Y vosotros, ¿qué opináis?